ja_mageia

Отношения Рейнина

© Дмитрий Лытoв, август 2005 " февраль 2007

Отношения Рейнина " альтернативная гипотеза отношений между соционическими типами.

Согласно этой гипотезе, отношения строятся не на основе Модели А, а на основе совпадения-расхождения двоичных признаков типа (сенсорика-интуиция, логика-этика и т.д., а также гипотетических признаков Рейнина). Такую гипотезу предложил в середине 1980-х гг. Г. Рейнин.

В данной системе все отношения симметричны. Восемь из них совпадают с отношениями по системе Аугустинавичюте-Медведева (по Модели А), остальные восемь " отличаются. Стоит отметить, что отношения Рейнина существуют в соционике чисто формально и на практике, насколько мне известно, никем из социоников не используются.

Подход, аналогичный подходу Рейнина, положен в основу модели отношений, которую предложили американцы Джо Батт и Марина Маргарет Хэйс, сторонники типологии Майерс-Бриггс. Их гипотеза не признана большинством сторонников данной типологии; в то же время, предложенные ими описания типов и отношений довольно близки к соционическим.

Отношения Рейнина (по крайней мере те 8, что не совпадают с отношениями по системе Аугустинавичюте) пока не исследованы и не описаны. Попытку проанализировать их с помощью формально-логических аналогий предпринял В.В.Гуленко.

1. Гуленко В.В. Какие отношения построил бы Юнг: условия интертипной устойчивости в диаде // «Соционика, ментология и психология личности», 1995, № 2; повторная публикация " Отношения по базису Юнга // «Психология и соционика межличностных отношений», 2003, № 1.
2. Лытoв Д.А. Отношения Рейнина " как из 16 сделать 81. 4.09.2005 // «Соционика, ментология и психология личности», 2005, № 6.
3. Рейнин Г.Р. Соционика: Типология. Малые группы. " СПб.: "Образование-Культура", 2005. " 240 с. Фрагменты этой книги можно найти на сайте Рейнина " www.grig.spb.ru
4. Шепетько Е.В. Анализ и классификация интертипных отношений // «Соционика, ментология и психология личности», 1997, № 1, с. 34 " 60.
5. www.typelogic.com " сайт Дж.Батта и М.М.Хэйс.