Векторная модель интертипных отношений. Часть 1

Автор - Евгений Ефремов

Соционический тип: Бальзак

Введение

Вниманию читателей предлагается описание ТИМа построеное на базе признаков Рейнина рассудительность-решительность, веселость-серьезность (квадральные), статика-динамика, позитивизм-негативизм (индивидуальные) и векторная модель интертипных отношений, построенная на основе этого описания. Также рассмотрено возможное применение этой модели к маскам и анализу малых групп, в частности - вычисление интегрального ТИМа группы. В качестве примеров групп рассмотрены кврадры, кольца контроля и заказа, социон и некоторые другие.

Используются следующие условные обозначения (по аналогии с гуленковскими для функций):

Признак	Английский синоним	Сокращение
Рассудительные	Delight	Dl
Решительные	Effective	Ef
Веселые	Finely	Fi
Серьезные	Distinct	Ds
Статика	Static	St
Динамика	Dynamic	Dy
Позитивизм	Рositive	Рs
Негативизм	Negative	Ng

1. Аналитическая модель кубика Рейнина

Посмотрим, как по дихотомиям Dl-Ef, Fi-Ds, St-Dy, Рs-Ng раскладываются аспекты модели "А":

 

Аспект	Dl	Fi	St	Ps
L (БЛ)	0	+	+	0
I (ЧИ)	+	0	+	0
R (БЭ)	0	-	+	0
F (ЧС)	-	0	+	0
Р (ЧЛ)	0	-	-	0
T (БИ)	-	0	-	0
E (ЧЭ)	0	+	-	0
S (БС)	+	0	-	0

Возьмем дихотомии Dl-Ef, Fi-Ds, St-Dy в качестве осей координат:

Dl: +x	Ef: -x
Fi: +y	Ds: -y
St: +z	Dy: -z

Признак Рs-Ng будим использовать, дабы определить, составляют оси правую или левую тройку векторов (типы, у которых этот признак одинаков, можно превратить друг в друга простым поворотом осей).

Таким образом, поместив все 8 аспектов по соответствующим координатам, получим (если глядеть из первого квадранта находясь точно на биссектрисе осей OX и OY) кубик Рейнина для ИЛЭ для правой (Рs) тройки векторов и для ЛИИ для левой (Ng):

ИЛЭ

ЛИИ

Kак нужно повернуть оси, чтобы получить остальные типы, ясно из следующей таблицы:

Тип	Признаки Рейника				Оси координат
	Dl-Ef	Fi-Ds	St-Dy	Рs-Ng	X	Y	Z
ИЛЭ	+	+	+	+	+x	+y	+z
СЭИ	+	+	-	-	+x	+y	-z
ЛИИ	+	+	+	-	+y	+x	+z
ЭСЭ	+	+	-	+	+y	+x	-z
ЛСИ	-	+	+	+	+y	-x	+z
ЭИЭ	-	+	-	-	+y	-x	-z
СЛЭ	-	+	+	-	-x	+y	+z
ИЭИ	-	+	-	+	-x	+y	-z
СЭЭ	-	-	+	+	-x	-y	+z
ИЛИ	-	-	-	-	-x	-y	-z
ЭСИ	-	-	+	-	-y	-x	+z
ЛИЭ	-	-	-	+	-y	-x	-z
ЭИИ	+	-	+	+	-y	+x	+z
ЛСЭ	+	-	-	-	-y	+x	-z
ИЭЭ	+	-	+	-	+x	-y	+z
СЛИ	+	-	-	+	+x	-y	-z

Маленькими буквами x, y, z, отмечены координаты Dl-Ef, Fi-Ds и St-Dy соответвенно. Большими буквами X, Y и Z - координаты, свои для каждого ТИМа, получаемые из первых в вышеприведенной таблице.

2. Введение векторной модели интертипных отношений

Теперь рассмотрим, как из этого можно получить интертипные отношения. Первый подход аналогичен гуленковскому [1]: взять два типа, применить к ним, допустим, логическое XOR (или AND) и назвать то, что получилось, интертипными отношениям. Этот подход имеет известные недостатки, например, в одном случае 1000 означает контроль, а 0100 подконтроль, а в другом - в точности наоборот. По-видимому, именно это свойство такой системы заставило Гуленко отказаться от колец и ввести вместо этого деление квадр на периферийные и центральные по признаку Dl-Ef.

Подробно рассматривать этот вариант я не буду, т.к. то, что получится в результате, отличается от [1] только порядком нулей и единиц.

Интереснее представить интрертипные отношения, как отношения векторов в системе координат XYZ того ТИМа, относительно которого рассматриваются данные интертипные. Назовем его ТИМ N.

В этой системе каждая функция для N имеет следующие координаты:

 

Функция	X	Y	Z
1. Базовая	+1	0	+1
2. Творческая	0	+1	+1
3. Ролевая	-1	0	+1
4. THС	0	-1	+1
5. Суггестивная	+1	0	-1
6. Референтная	0	+1	-1
7. Ограничительная	-1	0	-1
8. Демонстрационная	0	-1	-1

Но для другого ТИМа (допустим, M) та же функция имеет в этой системе координат совсем другие значения. Так, если, например, между N и M зеркальные отношения, то базовая функция M имеет здесь координаты (0,+1,+1), т.к. она соответствует творческой функции N.

Рассмотрим, какой смысл могут иметь сумма и разность этих векторов.

Для того, чтобы понять другого человека, к нему необходимо подстроится. Иными словами - встать на его точку зрения. По крайней мере, по тому аспекту, по которому это взаимодействие происходит. В этой модели данное действие будет выглядеть, как смещение рассматриваемой функции на то место, которое она занимает у собеседника. Т.е., при взаимодействии по функции F, которая у N находится в позиции N(F), к ней прибавляется разность N(F) - M(F), которая характеризует величину и направление подстройки которая необходима N для успешного взаимодействия.

Определение. Точку на системе координат характеризующей субъекта, на которой в настоящий момент сфокусировано его внимание (например, это может быть функция, по которой идет коммуникация), назовем точкой восприятия субъекта (ТВ).

Вектор, характеризующий смещение данной точки - изменением точки восприятия субъекта (изменение ТВ, ИТВ).

Отметим, что ИТВ происходит во внутреннем мире человека и влияет на то, как он воспринимает информацию. Когда он дает обратную связь - подстраивается уже собеседник. Таким образом можно считать, что, при взаимодействии по функции F, ТВ N относительно приема информации находится в позиции M(F), а относительно ее передачи - в позиции N(F). Суммарный эффект ее пребывания в этих двух позициях может быть представлен как N(F)+M(F).

Первый вариант (N(F) - M(F)) будем называть микроуровнем векторной модели, второй (M(F)+N(F)) - макроуровнем. Рассмотрим сперва первый из них.

3. Микроуровень векторной модeли

Рассмотрим, каким будет вектор смещения точки сборки для взаимодействия по каждой из функций для всех интертипних отношений (I - число возможных положений ТВ):

	Ментальное кольцо				Витальное кольцо
Отношение	1	2	3	4	5	6	7	8	I
	X Y Z	X Y Z	X Y Z	X Y Z	X Y Z	X Y Z	X Y Z	X Y Z
Тождество	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	1
Дуальное	0 0+2	0 0+2	0 0+2	0 0+2	0 0-2	0 0-2	0 0-2	0 0-2	2
Зеркальное	+1-1 0	-1+1 0	-1+1 0	+1-1 0	+1-1 0	-1+1 0	-1+1 0	+1-1 0	2
Активация	+1-1+2	-1+1+2	-1+1+2	+1-1+2	+1-1-2	-1+1-2	-1+1-2	+1-1-2	4
Подконтроль	+1-1 0	+1+1 0	-1+1 0	-1-1 0	+1-1 0	+1+1 0	-1+1 0	-1-1 0	4
Подзаказ	+1-1+2	+1+1+2	-1+1+2	-1-1+2	+1-1-2	+1+1-2	-1+1-2	-1-1-2	8
Деловое	+2 0 0	0 0 0	-2 0 0	0 0 0	+2 0 0	0 0 0	-2 0 0	0 0 0	3
Мираж	+2 0+2	0 0+2	-2 0+2	0 0+2	+2 0-2	0 0-2	-2 0-2	0 0-2	6
Суперэго	+2 0 0	0+2 0	-2 0 0	0-2 0	+2 0 0	0+2 0	-2 0 0	0-2 0	4
Тень	+2 0+2	0+2+2	-2 0+2	0-2+2	+2 0-2	0+2-2	-2 0-2	0-2-2	8
Конфликт	+1+1 0	+1+1 0	-1-1 0	-1-1 0	+1+1 0	+1+1 0	-1-1 0	-1-1 0	2
Kвазитождество	+1+1+2	+1+1+2	-1-1+2	-1-1+2	+1+1-2	+1+1-2	-1-1-2	-1-1-2	4
Контроль	+1+1 0	-1+1 0	-1-1 0	+1-1 0	+1+1 0	-1+1 0	-1-1 0	+1-1 0	4
Заказ	+1+1+2	-1+1+2	-1-1+2	+1-1+2	+1+1-2	-1+1-2	-1-1-2	+1-1-2	8
Родственные	0 0 0	0+2 0	0 0 0	0-2 0	0 0 0	0+2 0	0 0 0	0-2 0	3
Полудуальное	0 0+2	0+2+2	0 0+2	0-2+2	0 0-2	0+2-2	0 0-2	0-2-2	6

Отметим, что для большинства отношений на одно положение ТВ приходится по несколько функций. Очевидно, что по этим функциям возможно общение без переключения в другое состояние. Например, для зеркальных отношений (I=2) состоянию (+1,-1,0) соответствует взаимодействие по функциям 1,4,5,8, состоянию (-1,+1,0) - 2,3,6,7. Как нетрудно видеть, если один партнер находится в первом из них, второй находится во втором (и наоборот).

Для активации (I=4) возможно одновременное взаимодействие по 2-м функциям:

-1+1+2 (1,4) Ы +1-1-2 (6,7)

+1-1+2 (2,3) Ы-1+1-2 (5,8)

И т.д.

Вообще, чтобы понять, какому состоянию партнера соответствует данное состояние, в симметричных отношениях достаточно взять вектор со знаком минус.

Подсчитаем число функций N, которые могут взаимодействовать одновременно при данном I:

 

I	N	Интертипные отношения
1	8	Тождество
2	4	Дуальные, зеркальные, конфликтные
3	4,2	Деловые, родственные
4	2	Активация, суперэго, квазитожество, контроль, подконтроль
6	2,1	Полудуальные, мираж
8	1	Тень, заказ, подзказ

Очевидно, что чем больше N, тем плотнее взаимодействие между партнерами. Введем еще один параметр, который имел бы тот же смысл, что и N, но давал бы однозначный результат для данного интертипного отношения. Для этого возьмем среднеквадратичное значение всех N_i, для каждого i-го ИТВ возможного в данном взаимодействии:

 

Как не трудно видеть, P имеет смысл плотности (и устойчивости) рассматривавемой системы и совпадает с N для всех I, кроме 6 и 3. Для этих значений I P будет равно Ц2 (¦1.41) и 2Ц2 (¦2.83) соответственно.

Отметим, что для гомократных (a и g, b и d) квадр число N (и P) совпадает с результатом Т. Н. Прокофьевой [2,3], полученным из чисто геометрических аналогий. Для гетерократных (все остальные варианты) квадр, как не трудно видеть, выводы из векторной модели во многом отличаются от [3]. О возможных причинах этих отличий поговорим позже.

Посмотрим, чему в векторной модели будет соответствовать такое свойство [2], как положение кубиков в пространстве относительно друг друга. Исходя из этого свойства, Прокофьева ввела такие понятия, как обмен информацией по граням, ребрам etc.

Рассмотрим соответствие основных из этих позиций с положением ТВ. Будем выполнять сравнения только по тем отношениям, для которых уже есть соответствие с моделью Прокофьевой по числу N:

 

Название Прокофьевой (обмен информацией по-)	Отношение	ИТВ
-верхней грани	Дуальное	(0,0,-2)
-нижней грани	Дуальное	(0,0,+2)
-левой грани	Зеркальное	(+1,-1,0)
-правой грани	Зеркальное	(-1,+1,0)
-фронтальной грани	Конфликт	(-1,-1,0)
-тыловой грани	Конфликт	(+1,+1,0)

Этот результат можно интерпретировать следующим образом: при коммуникации ИТВ происходит для всех 8-ми функций. (В самом деле, вектор ИТВ вполне можно интерпретировать, как вектор переноса начала координат.) Тогда действительно можно образно говорить о "сдвиге кубика в сторону" и "совпадении его стороны со стороной другого кубика".

Рассмотрим, в кратце, все 27 положений ТВ в порядке уменьшения плотности.

N = 8 или 4.

1. (0,0,0) В этом случае изменения ТВ не происходит.

Прокофьева [2] назвала свой аналог этой позиции резонансом: свойства каждой функции здесь усиливаются. Это единственное положение ТВ, возможное в тождественных отношениях, и наиболее плотное (и конструктивное) в отношениях родственных и деловых. Следует, однако, отметить, что в тождественных и деловых отношениях существует опасность резонанса по ТНС, что весьма неприятно для обоих партнеров.

N = 4 или 2.

2. (0,0,-2) Пристройка сверху. Дуальные, полудуальные, миражные отношения.

В полудуальных отношениях происходит подпитка по суггестивной, в миражных - человек прикрывает ТНС партнера своей демонстрационной и, кроме того, обучается по референтной. В дуальных сочетаются оба механизма.

3. (0,0,+2) Пристройка снизу. Дуальные, полудуальные, миражные отношения.

В полудуальных отношениях поддерживает с базы суггестивную партнера. В миражных - обучает и помогает ему со своей творческой. При этом его ТНС прикрыта. В дуальных - и то и другое.

4. (+1,-1,0) Пристройка слева. Зеркальное, подконтроль, контроль.

В первых двух возможен неприятный вариант, когда базовая функция может быть дезориентирована творческой партнера. В зеркальных и в контроле затрагивается ТНС.

5. (-1,+1,0) Пристройка справа. Зеркальное, контроль, подконтроль.

В первых двух можно сбить базу партнера с толку проявлениями творческой.

6. (-1,-1,0) Пристройка спереди. Конфликт, подконтроль, конторль.

В первых двух вариантах ТНС попадает под удар с базовой партнера. У подконтрольного происходит суммирование (в блоках суперэго и ид) информации, пришедшей с 1-5 и с 4-8 функций партнера.

7. (+1,+1,0) Пристройка сзади. Конфликт, подконтроль, контроль.

В первых двух вариантах происходит ревизия 3-й функции со 2-й. Отметим, что это едва ли не единственный способ воздействия подконтрольного на контролера. Конфлитер и конторлер - из этой же позиции - бьют партнера по ТНС.

N = 2

Состояния, для которых характерен, по терминологии [2], обмен информацией идет по ребрам.

8-9. (+2,0,0),(-2,0,0) Суперэго, Деловые

10-11. (0,+2,0),(0,-2,0) Суперэго, Родственные

Вариант (0,-2,0) весьма болезнен, т.к. в болевой копается партнер своей творческой. Потому естественно стремление обоих перейти из этой позиции в позицию (0,+2,0), что приводит к нездоровому соревнованию. Кроме очевидного переноса акцентов на витальное кольцо, можно порекомендовать для родственных переход в позицию (0,0,0), а для суперэго - в позицию (+2,0,0).

N = 2 или 1

Для заказа и подзаказа характерны все состояния этой группы.

12-15. (+1,-1,+2),(+1,-1,-2),(-1,+1,+2),(-1,+1,-2) Активация.

Если один партнер в (-1,+1,+2), а второй - в (+1,-1,-2) - происходит накачка суггестивной с творческой.

16-19. (+1,+1,+2),(+1,+1,-2),(-1,-1,+2),(-1,-1,-2) Квазитождество.

В положении (-1,-1,+2) подзаказный суммирует информацию с 7 и 5 функций партнера в блоке суперэго, а в положении (-1,-1,-2) - с 4 и 1 в блоке ид.

Для актвации и квазитождества, согласно [2] также имеет место обмен по ребрам.

N = 1

20-21. (0,+2,+2),(0,-2,-2) Тень, полудуальные.

Если один из партнеров в одной из них, другой - в другой, то возможно весьма конструктивное сотрудничество (2L8).

22-23. (0,-2,+2),(0,+2,-2) Тень, полудуальные.

А здесь - один (0,+2,-2) лезет рефернтной в ТНС другого.

24-25. (+2,0,+2),(-2,0,-2) Тень, мираж.

Из-за этих вариантов (1L7) теневые отношения и называют погашением. Споры ради спора в этих позициях - обычное дело. И еще неизвестно, у кого из двоих желание спорить сильнее-

25-27. (-2,0,+2),(+2,0,-2) Тень, мираж.

Иллюзия дуальности. С 3 функции бессмысленно ждать поддержки по 5-й. А так похоже.

 

1. В. В. Гуленко. "Какие отношения построил бы Юнг", Киев, 1993
2. Т. H. Прокофьева, Е.А. Удалова. "Геометрия интертипных отношений", СМиПЛ, 1997, No No 4-5 // http://www.chat.ru/~socionics
3. Т. H. Прокофьева, Е.А. Удалова. "Геометрия интертипных отношений", Доклад на киевской конференции по соционике, 1997 //
4. Т.Н.Прокофьева, Е.А. Удалова. "Один из способов осуществить процесс дуализации", СМиПЛ, 1997, No 2 // http://www.chat.ru/~socionics
5. Э. Фромм. "Бегство от свободы", "Человек для себя", Минск, 1997

Первоисточник - сайт Евгения Ефремова

Обсудить статью на Социофоруме